拾い上げた耳たぶ~北茨城市・女性監禁リンチ事件①~

平成12年4月10日





茨城県水戸市。
女性は息も絶え絶えの状態で実家の玄関になだれ込んだ。
家にいた母親が、一目ではそれが自分の娘だと気づけないほど、女性はボロボロの状態だった。
右目の周囲は紫色に腫れ上がり、腕も足も、見える範囲は傷だらけという凄まじい状態……。
女性は、60キロ離れた北茨城市内から自転車と徒歩で、この日ようやく実家にたどり着いた。
家族が女性の顔をよく見ると、両耳の耳たぶが、なかった。

続きを読む 拾い上げた耳たぶ~北茨城市・女性監禁リンチ事件①~

拾い上げた耳たぶ~北茨城市・女性監禁リンチ事件②~

裁判





平成12年6月4日、水戸地検はA子とB子を「刑事処分相当」の意見書を付け、傷害と監禁の容疑で水戸家裁に送致した。

水戸地検の石橋基耀次席検事(当時)は、「被害者の状況と、8日間に及ぶ監禁を行った事件の重大性」から、刑事処分が相当と判断した。
児島さんのケガは全身に及び、全治6か月という重傷だった。体の傷のみならず、心にも大きな傷を負った児島さんは、事件後仕事も始められず、夜の犬の散歩以外は外に出られないような状態が続いていた。

水戸家裁は平成12年7月1日までに、A子とB子を中等少年院送致とする保護処分を決定した。

一方、監禁場所となったプレハブを提供した鳥居は、傷害ほう助と逮捕監禁で逮捕されていたものの、検察は逮捕監禁容疑で起訴。ただ、起訴状では鳥居も児島さんに暴行を加えたとしていた。
鳥居自身は、現場は見たし、一度逃げた児島さんを車で連れ戻したことは認めていたが、暴行を加えたことは否定していた。
同年9月19日、鳥居は懲役1年6月、執行猶予3年間の保護観察処分の判決を言い渡された。




地方都市のこの時代のDQN

この事件で何が気になるといえば、この登場人物の関係性である。
鹿嶋市で起きた女性リンチ殺害も、その仲間内の面妖な関係にはある意味背筋が凍ったものだが、この事件でもその関係性はどこか違和感を覚える。
被害者の児島さんは、当時26歳。一方の加害者少女らは17歳であり、この年齢差で友人関係が成り立つのかというものである。
これはこの世代独特の感覚で、たとえば30代以上になれば年齢差はさほど気にならないが、10代から20代の人間関係において、この年の差はもはや親子ほど離れているといってもおかしくないほどで、友人関係が成り立つとはとても思えないのだ。
これについて、児島さんは
「年下の人間と遊ぶのもいい気晴らしになる」
と思ってのこと、と話すが、どこか引っ掛かりを感じる。

一方の少女らからしたらどうだったか。
これは児島さんも話していることだが、A子は児島さんを友人というよりも車を持っていることで「パシリ」と考えていたようだ。
実際、父親に児島さんを紹介した際に、「こいつ私のパシリなんだ」と話している。10も離れた相手をこいつ呼ばわりしている時点で、児島さんとA子の関係性は明らかだ。
A子らにとって、児島さんはただの便利でいうことを聞く道具でしかなかった。児島さんもおそらくそれは気付いていたと思う。それでもA子に呼び出されれば出向いてしまう、このあたりに児島さんの個人的な問題も見える気がする。




千葉で戸籍上の妻を殴り殺した事件では、主犯は年下の子分を引き連れていたが、この北茨城の事件の場合は逆だ。
未成年特有の頭の悪さをまるで盾にして、おそらく同年代の友達が少なかったであろう児島さんをいいように利用した。
友達とは言えない関係ではあるが、それでも遊ぶときに呼んでもらえるだけでもマシ、なのかもしれない。
最初から利用されるだけだった児島さんは、最終的に少女らの鬱憤を晴らす道具に使われた。

A子は捜査の過程で、過去にA子がレイプされそうになった際、児島さんが助けてくれなかったことを恨んでいた、という話をしていた。
しかし児島さんによれば、男性と複数でホテルに入って遊んだ(?)ことはあるが、その時のことを言っているのならばレイプなどなかったし、助けも求められてないしホテルを出るときはA子と二人で出た、しかもそれは2年前のこと、と話す。
ただこの時、児島さんのこれ以外の話をもとに考えると、同じ部屋の中でA子は性行為に及んでいた可能性が高く、その光景を思うとちょっと眩暈。

A子があの日ぶちギレていたのは、過去に行った援助交際のことをばらすと知人に言われたせいかも、と児島さんは話していた。が、もう一つ、B子が児島さんの車にA子を乗せて運転中、自損事故を起こし修理代に20万円ほどかかったという。その修理代を、児島さんがA子とB子が折半すればいい、という話をしていた。
それがムカついたのかも、と児島さんは話す。
このあたりにも地方都市のDQNの生態が見える気もする。
携帯電話料金に何万円もつっこみ、カラオケに汚い金髪、援交、この時代のいわゆるギャルの王道を行く一方で、金もなく、ぼろ汚いプレハブ小屋に溜まるしかない侘しい地方都市のギャルたち。

もちろん、どんな理由があっても児島さんがこのような仕打ちをされるいわれはないし、なによりあの時逃げ出せたからよかったものの、もしも逃げなかったら、それこそ殺人に発展していた可能性は高い。
どのリンチ殺人事件も、最初から殺す気などなかった。やり過ぎた。引き際、止め時を逸した末の、隠ぺいのための殺人だ。




事件発覚後、B子の母親は直接電話で謝罪してきたという。
「健人君(鳥居)とB子に対してはあまり怒りはない。ふたりとも、A子に強要されてやったと思うから」
全員さほど思い罪にも問われず、児島さんが受けたリンチの残虐さのみがクローズアップされた。
児島さんは逃走する際、ゴミ箱を漁ってA子が捨てた右の耳たぶを拾っていた。
しかし、時間が経ち過ぎていたこともあって、耳たぶを元に戻すことはできなかった。
左耳の耳たぶは、見つからないままだった。

***************

参考文献
新潮45 2006年7月号 
茨城・17歳少女二人のバイト仲間「監禁暴行」の凄惨
深井一誠 著

週刊ポスト 2000年6月23日号
「独占告白」耳たぶ切り被害女性が初めて明かした「恐怖の全裸リンチ6日間」--「あの17歳少女は人間じゃなかった…」

事件備忘録…にOFUSEする
最後までお読みいただきありがとうございます。こちらから1文字2円のコメントが送れます。
いただいたお気持ちは、資料集めに使わせていただきます。




17歳の”漢気”~大牟田・男性殺害事件①~




平成13年4月13日

福岡県大牟田市。
そのとある住宅で、一人黙々と身支度を整える少年の姿があった。
真新しい作業着に身を包み、足元は地下足袋。その腹には、さらし替わりの白いシーツが巻き付けられていた。
実家から持ち出したのは、叔父の形見の切り出しナイフ。

じっと見守る女に、少年はこう語りかけた。
「待っとかんや」
頷く女に微笑んで、少年は討つべき相手の元へ駆け出した。 続きを読む 17歳の”漢気”~大牟田・男性殺害事件①~

17歳の”漢気”~大牟田・男性殺害事件②~




初の逆送

少年は殺人と銃刀法違反、住居侵入の罪で福岡家庭裁判所久留米支部に送られていたが、福岡地検久留米支部は、平成1351日、少年の審判への検察官立ち合いを申し立てた。
これは、それまでの少年審判は家庭裁判所で行われ、そこには検察官の立ち合いがなく、「事実認定が甘い」といった指摘があった。
そのため、検察官の申し立てが認められれば、家裁での審判に検察官が立ち会い、刑事い処分相当と判断されれば検察庁へ送られることが認められた。
またその年4月の法改正で、16歳以上の少年が殺人や強盗などの重大犯罪をやらかした場合、原則検察官送致、いわゆる逆送致とし、これを受けて、少年としては全国で初めて(この時点において。のちに水戸家裁の決定が先に行われたため、実際には全国2例目)成人同様刑事裁判を受けることになった。

そして、6週間の観護措置を経て、612日、少年は福岡地検久留米支部に逆送、620日には殺人罪などの罪で起訴された。

911日の初公判では、少年は殺意こそ認めたものの、丈志さん方を訪れたことは殺害目的ではなく、あくまでストーカー行為などをやめさせるための話し合いだったと主張した。
しかし現実には、少年は丈志さん方を訪れ、父親が不在であることを確認したのちに侵入、丈志さんに
「誰やお前、佳代子の旦那か」
と言われもみ合いとなり、そのまま話し合いもなく持っていた切り出しナイフで丈志さんの顔面、頭部、腹部、胸部、背中をメッタ刺しにしていた。
弁護人は、「丈志さん方へ赴いた際は、『示談になればいい、念書でも書いてもらえば』という思いだったものが、もみ合っている最中に丈志さんから『お前も佳代子も娘も殺す!お前たちの不幸が俺の幸せじゃ!』と罵られたことで最終的に殺そうと思った」と主張したが、裁判所はこれを認めなかった。

さらに裁判所は、事前に少年が腹にさらし替わりのシーツを巻き、ヘルメットや軍手、地下足袋で身を固めていることも、単なる話し合いに必要な服装ではないこと、もはやそれは、命のやり取りを想定したものであるとし、少年のあらかじめの殺意を認定した。

少年にはその後、懲役5年から10年の不定期刑が言い渡され、いったんは控訴したようだったが、その後確定した。




佳代子

一方の佳代子はというと、少年が逮捕されて2週間後に、殺人ほう助の疑いで逮捕された。
おそらく、佳代子にとっては「こんなはずではなかった」展開だったのだろう。佳代子は少年から「待っとかんや」と言われた際、明らかに自身の逮捕など露ほども想定していないとわかる言葉を残している。

佳代子は、この時妊娠していたのだ。
それは少年の子だという。そして、事件前に少年にもそれを伝えていたのだ。
冒頭にあるように、少年が丈志さん襲撃に向かう直前、「待っとかんや」と言ったのに対し、佳代子の返答は「子供産んで待っとく」だった。

しかし予想に反して、佳代子も逮捕となり、結果、殺人罪で起訴された。

佳代子は事件当日、少年が凶器を持参のうえ、丈志さんを襲撃することを知りながらその準備を手伝い、さらには丈志さん方へ車で少年を送り届けているのだ。
さらに、丈志さんを殺害したのちも少年を車に乗せ、血で汚れた作業着や軍手、凶器のナイフを捨てるために車で走行している。さらに、丈志さん宅の間取りを教えたり、丈志さんの予定や在宅確認なども行っていた。
検察は、殺人罪の共同正犯を適用した。

ところが、佳代子は全面否認。少年に対し、殺害を仕向けたり、示し合わせたりしていないとして無罪を主張する。
これはこのサイトでも取り上げた境町就寝中男性殺害事件と似た展開ではあるが、あちらはそもそも逮捕すらされていない。
佳代子の場合は、極道の妻よろしくカチコミ前の男の身支度を手伝い、切り火で送り出しているわけで、殺人罪は難しくてもほう助は免れないと素人目でも思う。

判決は、殺人罪で懲役5年。控訴したという報道が出ないので、おそらく確定したのだろう(追記:控訴したものの棄却、その後確定)

少年が不定期刑確定となったのちも、佳代子は自身の無罪を訴え続けていた。もちろん、少年はそう願ったろうけれども、私はこのあたりで佳代子の本性が見えた気がしていた。




「二度目はなかぜ」

若い男性が年上の女性にハマる、というのはありがち話なのだが、この事件の場合、佳代子の手練手管というより、少年のぶっちぎりの漢気というか、もっと言えば九州の、この大牟田の風土というか、そういうものが大いに盛り上げたのではなかろうかと思わずにいられない。

少年は特に親がやくざだとか、自身も身近にチャカがあるとかそんな荒くれた修羅の国の日常を送っていたわけではない。
前科もなく、一度窃盗で捕まったものの、それ自体不起訴処分になっている。かわいいものだ。

しかし、そんな少年の血にも、どうやら荒ぶる魂があったようだ。

少年は佳代子のおなかに自分の子供の命が宿っていることを聞き、佳代子と佳代子の娘、そして自分の子供の4人での生活を夢見たという。
しかし、そこには丈志さんの存在がどうしても消せずにいた。
警察に相談もした。しかし、そこはまだ少年の至らなさで、それまで佳代子が相談していた荒尾署ではなく、大牟田署に相談してしまい、継続の事案だということが伝わらなかった。
そんな中で、取り乱した佳代子が口走った、「私が我慢すれば」という言葉。

少年は佳代子にこう言い残した。

「俺がいっぺんだけお前のためにしてやる。二度目はなかぜ。一番わかってほしいのは、これだけお前を思っているということ。お前が一番悩んでいることを形に残して解決する。今までどの男もしてやり切らんやったことをする。」

「こげんかこと女のためにする男がいることを、よう覚えとかんか」

考えてほしい、自分が17歳の頃、こんなこと言えたか?
私は世界で最強の口説き文句は、故四代目山口組組長・竹中正久氏が言った、「殺したいやつおったら殺したるで」だと思っている。

少年のそれは、まさにこれを地でいくものだ。
少年は、傲慢で高飛車、虚勢的な強がり、大言壮語、相手の気持ちに無頓着で共感性や思いやりの気持ちが薄く自己顕示欲が強いなどなど、散々な言われ方を裁判でしている。
しかし、世の17歳のほとんどはすべてではないにしろ、こんなもんじゃないのか。
もっと言えば、丈志さんが佳代子を追い込んでいたのも事実であるし、佳代子や少年が警察に相談していたのも事実だ。

結果を考えれば、少年を擁護できるものではないが、佳代子に出会わなければ彼の人生はまた違っていたのかなとは思う。
正直、少年の覚悟の言葉に私はしびれた。もしも母親の立場だったらば、よう言うた、と思うかもしれん。
佳代子はどうだっただろうか。

佳代子の裁判が途中中断していることを考えると、もしかしたら佳代子はそのまま出産しているのかもしれない。
お互いが出所した暁には、今度こそ一緒になったのだろうか。

平成23年、佳代子は破産宣告を受けているが、この時点での苗字は事件当時のままだ。
それまでに二度ほど苗字が変わっているが、出所後再婚したのかはわからない。
少年も、おそらく今は社会復帰し、どこかで暮らしているのだろう。

二度目はなかぜ。

少年と佳代子の、二度目の人生は続いたのだろうか。

*************


最後までお読みいただきありがとうございます。こちらから1文字2円のコメントが送れます。
いただいたお気持ちは資料集めに使わせていただきます。




やつあたり~高野山写真店主殺害事件①~




平成19年8月15日

「判決は短すぎる印象。お墓には、残念な結果になった、と報告します……

老齢の男性は、新聞社の取材に対して呟くと、肩を落とした。
普通の裁判と違うことはわかっている。成人と少年では、与えられる罰が軽減されることもわかっている。
最初から、わかっていた。

それでもあまりに軽い。加害者が少年ならば、どんな苦しみ、無念の中で命を奪われようとも、その罪は軽くするのが正しいのか。

男性はいつまでも考えていた。

続きを読む やつあたり~高野山写真店主殺害事件①~